maandag 25 mei 2020

De ontmaskering van het valse Corona-verhaal..! / Door GuidoJ. 25 mei 2020



De ontmaskering van het valse Corona-verhaal..!

Voordat we aan dit artikel beginnen, willen we allereerst even kijken naar de steeds fascistischer rol die YouTube aan het innemen is; voor velen wellicht nog onbekend. Maar het is werkelijk ONGELOOFLIJK wat dit bedrijf, een dochter van Google, presteert.. Mensen krijgen NEUTRALE WETENSCHAPPELIJKE INFO niet meer te zien, op grond van censuur door YouTube.

Het is eigenlijk in één woord ‘schofterig’ wat dit bedrijf doet. Het kan niet anders, dan dat er DUS een verborgen agenda achter deze botte-bijl-censuur zit. Want het censureren is VOLLEDIG ONGEFUNDEERD.. Ook in het interview hieronder, met dr. Dolores Chahill, was de opname dit lot beschoren. Maar doordat steeds méér mensen het filmpje downloaden en terug zetten op YT, is het gewoon weer te zien.



Helaas voor YT zullen wij op deze site GEEN YOUTUBE meer gebruiken.. Elke video die we van hen plaatsen, versterkt immers dit bedrijf, maar NOG ERGER, het beleid van deze club, om volslagen en gedegen medisch-wetenschappelijke info te weren..! Daar doe we dus niet meer aan mee. En natuurlijk heb je weleens een artikel hier op de site gezien, waarvan het filmpje was ‘weggetrokken’.. Wij plaatsen immers de URL van de video, die we je willen aanbieden, maar door het weghalen van deze URL op de YT-site, verdwijnt ook het filmpje wat wij je willen laten zien..!

DUS byebye YouTube. We hopen dat je ook vérder durft te kijken, wat deze daden betekenen en waar ze vandaan komen. HET IS NIET DE BEDOELING DAT JIJ WEET WAT ER OP EEN DIEPERE LAAG SPEELT..!! Zo simpel is het dus..! Wij gebruiken hier nu BitChute.com, waar je ook je video’s kunt bekijken en een eigen kanaal kunt openen. Laat ajb deze YT links liggen. Overigens meldden we dit bericht ook op Facebook.. En wat denk je? FB censureert dit bericht, dat we mensen oproepen om BitChute (en Brighteon.com) te gebruiken.. We leven in bizarre tijden, voor de mensen die kijken en het ZIEN en zij die luisteren en HOREN..! Die beseffen wat voor een groter verhaal/agenda hier onder ligt..!!




zondag 24 mei 2020

Dr. Russell Blaylock waarschuwt voor gebruik van gezichtsmaskers door gezonde mensen / DOOR GAST / 23 MEI 2020



Dr. Russell Blaylock waarschuwt voor gebruik van gezichtsmaskers door gezonde mensen
DOOR GAST / 23 MEI 2020

Dr. Russell Blaylock legt in onderstaand artikel uit dat gezichtsmaskers geen bescherming bieden tegen ziekten of infecties, maar dat ze voor de drager juist ernstige gezondheidsrisico’s veroorzaken. Het komt erop neer dat als je NIET ziek bent, je vooral geen gezichtsmasker moet dragen.

Veel winkels laten geen klanten toe zonder het dragen van een gezichtsmasker.

Als je wilt reizen met het openbaar vervoer vanaf 1 juni ben je verplicht om een gezichtsmasker te dragen.

Is er enige logica of wetenschappelijke onderbouwing voor deze draconische maatregelen of is het dragen van een masker door gezonde mensen, net als de meeste lockdown maatregelen, onlogisch en juist schadelijk voor de gezondheid?
Tot zover deze inleidende opmerkingen. Nu volgt de tekst van dr. Blaylock.

Het dragen van gezichtsmaskers veroorzaakt ernstige risico’s voor gezonden mensen

Met de komst van de zogenaamde COVID-19 pandemie hebben we een aantal medische praktijken gezien die weinig of totaal geen wetenschappelijke onderbouwing hebben met betrekking tot het terugdringen van de verspreiding van deze infectie. Een van deze maatregelen is het dragen van gezichtsmaskers, ofwel een chirurgisch masker, ofwel een bandana of N95 beademingsmasker.

Toen deze pandemie begon en we weinig wisten over het virus zelf of over het epidemiologisch gedrag ervan, werd aangenomen dat het zich, in termen van verspreiding onder gemeenschappen, zou gedragen als andere respiratoire virussen. Na vele intensieve studies van dit virus en het gedrag ervan is er vrijwel niks gebeurd om deze perceptie te veranderen.



donderdag 14 mei 2020

Failliet of doodziek door Big Pharma? Dat moet niet kunnen. Kom in actie! / Door Ella Ster / 14 Mei 2020


Covid-19 kan voor sommige patiënten ernstige gevolgen hebben, maar er bestaat gelukkig een behandeling die (mits vroeg toegepast) uitstekende resultaten laat zien. Huisartsen moeten echter lijdzaam afwachten tot hun patiënten zodanig verslechteren, dat wanneer ze eindelijk naar het ziekenhuis mogen, daar bijna 50% komt te overlijden.

Huisarts Rob Elens genas 10 patiënten met het middel Hydroxychloroquine (in combinatie met zink). Hij plaatste een filmpje op Youtube om zijn ervaring te delen, zodat meer huisartsen mensen snel kunnen genezen. Maar door ingrijpen van de ‘Gezondheidsraad’ mogen huisartsen het middel inmiddels niet meer voorschrijven.

Daardoor moeten meer Covid-19 patiënten naar het ziekenhuis en overlijden er meer mensen. De behandeling met Hydroxychloroquine is ook in ziekenhuizen en verzorgingscentra niet toegestaan. Het middel mag alleen als wetenschappelijk onderzoek worden toegediend. Dit terwijl er wereldwijd door artsen inmiddels veelbelovende resultaten zijn behaald.

Help mee deze petitie tot een succes te maken!

Huisarts Elens wil dat het protocol van de Gezondheidsraad wordt aangepast om het middel Hydroxychloroquine weer te kunnen voorschrijven. Het niet kunnen voorschrijven en behandelen van zieke mensen, druist in tegen zijn morele besef en de Eed van Hippocrates. Hij begon een petitie. Jij kunt hem en zijn medestanders helpen. Niet alleen door zelf de petitie te ondertekenen, maar ook door een brief of mail naar jouw huisarts te sturen en te vragen zich bij dit initiatief aan te sluiten.



dinsdag 12 mei 2020

Nederlandse vertaling van het interview met klokkenluidster dr. Judy Mikovits (Plandemic part 1) / DOOR GAST · 11 MEI 2020

Nederlandse vertaling van het interview met klokkenluidster dr. Judy Mikovits (Plandemic part 1)
DOOR  · 11 MEI 2020

Op 7 mei plaatsten we het opzienbarende gesprek van dr. Mikovits en filmmaker Mikki Willis op TransitieWeb. Deels uit voorzorg, omdat deze video voortdurend van YouTube wordt verwijderd. Willem Frederik Erné verzorgde de onderstaande vertaling van het interview.

Introductie door Mikki Willis

Dr. Judy Mikovits is wel een van de meest vooraanstaande wetenschappers van haar generatie genoemd. Haar doctoraalscriptie uit 1991 betekende een revolutionaire doorbraak in de behandeling van HIV/aids.

Op het hoogtepunt van haar carrière publiceerde dr. Mikovits een zeer succesvol artikel in het blad Science. Het controversiële stuk veroorzaakte enorme beroering in de wetenschappelijke wereld omdat erin onthuld werd dat het algemeen toegepaste gebruik van dierlijk en menselijk foetaal weefsel leidde tot verwoestende epidemieën van chronische ziekten.

Big Pharma verklaarde Mikovits de oorlog omdat zij hun dodelijke geheimen had onthuld. Met hun miljoenen hebben ze haar goede naam, carrière en persoonlijk leven verwoest.

Nu het lot van de wereld op het spel staat, noemt de dr. Mikovits de namen van diegenen achter de corruptieplaag die alle menselijk leven in gevaar brengt.

Het gesprek

U deed dus een ontdekking die niet strookte met het afgesproken verhaal…

Klopt.

maandag 11 mei 2020

12 Redenen om de anderhalve meter-maatregel en lockdown direct te staken / By Ella Ster / 10 mei 2020


Gaan we daadwerkelijk de anderhalve meter-samenleving als het ‘nieuwe normaal’ omarmen? Of zijn er gegronde redenen om deze maatregelen onmiddellijk te staken? Wanneer de pandemie geen echte pandemie blijkt te zijn, de cijfers gemanipuleerd worden en een werkbaar medicijn wordt gesaboteerd, is er geen noodzaak meer voor het aanhouden van de lockdown en vrijheidsbeperkende maatregelen.

Toen Europa begin maart met het coronavirus werd geconfronteerd, was het nog onduidelijk hoe besmettelijk en agressief het virus zou zijn. De berichten uit China en later uit Italië waren verontrustend en de ziekenhuizen in Brabant raakten in korte tijd overspoeld met doodzieke coronapatiënten. Het voorkomen van tekorten in IC-capaciteit was toen het belangrijkste argument voor een tijdelijke landelijke lockdown.

We zijn inmiddels bijna twee maanden verder en die tijdelijke lockdown begint meer op een langdurige staat van beleg te lijken. Ondanks dat het aantal besmettingen meevalt, ziekenhuizen de ernstige zieken op de IC prima aankunnen en uit cijfers blijkt dat het sterftecijfer vergelijkbaar is met een heftige griep, zijn er plannen om de lockdown nog lange tijd deels in stand te houden.

De overheid en het RIVM pleiten voor het invoeren van de anderhalve meter-samenleving als “het nieuwe normaal.” Bijeenkomsten en events zijn tot 1 juli afgelast, grote events mogen voorlopig helemaal niet plaatsvinden. Het zou je business maar zijn. De horeca en (middelbare) scholen blijven vooralsnog gesloten en wanneer men de deuren mag openen, worden er absurde maatregelen geëist om ook daar de anderhalve meter in acht te nemen. In en om winkels zien we absurde taferelen, waarbij mensen geconditioneerd worden om ‘in hun vak’ te staan en het winkelpersoneel zelfs op straat mensen sommeert waar wel of niet te staan.

Bij een échte pandemie — waarbij mensen bij bosjes sterven of massaal ziek worden — is het redelijk om te vragen tijdelijk en vrijwillig mee te werken aan sociale isolatie om erger te voorkomen. Maar er is in de huidige situatie geen enkele reden meer om de lockdown en anderhalve meter maatregelen in stand te houden. Deze zogenaamde ‘intelligente lockdown’ is eerder een staat van beleg, zo zegt Karel van Wolferen in gesprek met Kees van der Pijl bij Café Weltschmerz. Historisch gezien een uitzonderlijke situatie, waarbij men met oneigenlijke argumenten onze burgerrechten ontneemt.

Meer lezen >>>

zondag 10 mei 2020

De werkelijke betekenis van ziekte Door Rob Kalmeijer



De werkelijke betekenis van ziekte

Door Rob Kalmeijer


Ik denk niet meer in termen van ziektes, maar ziekte. Enkelvoud, niet meervoud. Ik ben ziekte gaan zien als het leven zelf: een oneindig scala aan vormen voortkomend uit één en dezelfde oerbron, die ook nog eens over kunnen gaan in elkaar. Dit verschijnsel wordt pleomorf genoemd, oftewel meervormig, en is een principe van de natuur. Ziekte is als het leven, omdat het een onderdeel is van het leven, net als dood onderdeel is van leven en een eeuwigdurende cirkel vormt waarbij energie nooit verloren gaat, maar opnieuw wordt gebruikt. Wie het leven begrijpt, begrijpt ook ziekte.

Pleoformisme

Het concept van pleomorfisme (meervormigheid) werd ontwikkeld door de Franse bioloog Antoine Béchamp. Béchamp was de grote tegenhanger van Louis Pasteur, die beweerde dat ziekteverwekkers ons van buitenaf aanvallen en het dus van belang is dat wij hen doden voordat ze ons doden. Door ziekteverwekkers te zien als externe organismes creëer je een oorlogsdenken, waarbij je een anti-houding aanneemt en micro-organismes tot vijand verklaart. Dit oorlogsdenken is terug te vinden in onze terminologie. We bestrijden' ziekte, doden' bacteriën en een medicijn is antiviraal'. Béchamp toonde aan dat dit niet alleen een hoogst simplistische, maar ook zeer onverstandige visie is. Op geheel Pasteuriaanse wijze verklaarde hij in zijn experimenten ziekteverwekkers de oorlog en bestreed ze met alle mogelijke middelen. Hij ontdekte onder de microscoop dat micro-organismes als bacteriën, schimmels, virussen en parasieten het vermogen tot biologische transmutatie hebben, oftewel het veranderen van vorm. Als gevolg van de aanvallen die op hen werden uitgeoefend, veranderde een schimmel bijvoorbeeld in een parasiet, een bacterie in een virus, enzovoorts. Ook gingen ze samenwerken. Hoe feller de aanval, hoe feller de reactie van deze micro-organismes.

In totaal identificeerde Béchamp 16 verschillende vormen. De Amerikaan Royal Rife identificeerde er later 4. Ik ben ervan overtuigd dat het werkelijke aantal oneindig is, omdat het leven hoe dan ook zijn weg vindt. Een Italiaanse ex-oncoloog (hij is uit zijn functie gezet) genaamd Tullio Simoncini beweert dat kanker een schimmel is. Er zijn echter ook virale vormen van kanker en kanker is eveneens in verband gebracht met parasieten. Mijn mening is dat kanker al deze vormen is en meer en dat kanker dus een pleomorf karakter heeft. Het is om die reden dat kanker juist gaat uitzaaien na een behandeling met chemotherapie of bestraling, een zeer ondoordachte benadering die uitsluitend anti-ziekte is en niet pro-leven.


woensdag 6 mei 2020

Corona volgens de professoren VdPijl en Van Wolferen..! / Door GuidoJ. / 4 mei 2020

Corona volgens de professoren VdPijl en Van Wolferen..!
 Door GuidoJ.  4 mei 2020


Corona volgens de professoren v.d.Pijl en v.Wolferen..! 
2020 ©Café Weltschmerz | deze versie WantToKnow.nl/be

Binnen het onvolprezen initiatief van Café Weltschmertz, kijken de heren Van der Pijl en Van Wolferen, beiden oud-professoren op de ontwikkelingen van de ‘Corona-pandemie’.. De conclusies zijn na een maand studie duidelijk.. We worden massaal in de maling genomen. Opzettelijk of vanuit een angstig uitgangspunt. De ‘intelligente lockdown’ is een onzin term. We leven kort gezegd in een staat van beleg, waarin de burgers worden gepiepeld en hun burgerrechten massaal kwijtraken of al kwijt zijn.

Wat zijn de werkelijke krachten achter deze staat van beleg? Zit daar een rationaliteit achter en welke is dat? Voormalig hoogleraren dr. Karel van Wolferen en dr. Kees van der Pijl proberen in deze uitzending de zéér moeilijk traceerbare rationaliteit te achterhalen van de bizarre overheidsmaatregelen.. Max@weltschmerz.nl)






woensdag 22 april 2020

RFK, Jr. ---- Won / Zaterdag 18 april, 2020 / Door Anna Von Reitz

RFK, Jr. ---- Won
Zaterdag 18 april, 2020 / Door Anna Von Reitz

    RFK, jr
Als jurist en als Amerikaanse heb ik vaak reden gehad om het werk van Robert F. Kennedy, voor en tijdens en na zijn ambtstermijn als Procureur-Generaal, ten zeerste te waarderen.  RFK viel in zijn eentje de ongebreidelde en geheime criminaliteit van de Orde van Advocaten en hun lidmaatschap van het "Amerikaanse Recht Systeem" aan. 

RFK torpedeerde de Corporatisten en verdedigde de rechten van de levende mensen steeds opnieuw en opnieuw en opnieuw en ....  Als je het geluk hebt om een geannoteerde kopie van zijn rechtszaken en dossiers te hebben, zie je hoe één man in de deuropening stond en dit hele land verdedigde.  Het was vaak eenzaam werk.
Hij is er door gestorven. 

Zijn zoon pakte zijn werk op. 
Het zal door corrupte bedrijfsmedia niet worden gemeld, maar RFK Junior won zijn zaak bij het Amerikaanse Hooggerechtshof tegen Big Pharma. Hij won ondanks alle ontzagwekkende vuurkracht en financiering en "juridische expertise" die al die bedrijven en vaccinfabrikanten hem konden toewerpen. 

Hij won omdat hij met verdubbelde inzet werkte en zich in dat punt vastbeet en dat punt was dat vaccins nooit op veiligheid zijn getest. De hele kwestie van de veiligheid van vaccins is nooit aan de orde geweest. Punt uit. Helemaal niet.
En het is gewoon niet gebeurd.

Geld verdienen, niet de Volksgezondheid, is sinds Jonas Salk de enige zorg van de vaccinfabrikanten geweest.

Weet u dat elk jaar 7.300 baby's sterven als gevolg van vaccins? 
Weet u dat onze individuele biologie uniek is en dat wat voor de een veilig is, voor iemand ander dodelijk is?   

Meer lezen >>>


zondag 19 april 2020

Kom Op Tegen Kanker - deel 2 / Door Peter Verellen

Kom Op Tegen Kanker - deel 2
OK, zal ik doen, en ik meen het echt,
niet door leugens te verkondigen, maar
door een oplossing aan te bieden
CANNABISOLIE CBD 20 %
Door Peter Verellen

Lees hier deel 1

Om te beginnen, mijn “geheim”, “mijn gruwelijke businessplan” met zo weinig mogelijk insiders, handlangers dus, delen. Enkel medeplichtigen, aan de top van de piramide laten weten wat er echt aan de hand is. Door diegenen die er “plichtsbewust” voor zorgen dat de bevolking gezond is en blijft, zijnde de dokters en apothekers, die er tenslotte hard voor gestudeerd hebben, een iets andere “facade” voor te houden dan wie of wat ik “werkelijk” ben en hen steeds te laten denken dat zij “goed doen”. Door specialisten ter zake “in de naam der wetenschap” te laten verklaren dat ik u allen wil “helpen” via mijn “genezende medicijnen”. Zorgen dat er af en toe echte “successen” behaald worden, die dan gigantisch in de media uitgesmeerd worden, welke ik uiteraard al lang in mijn zakken heb ondertussen, om deze reeds lang, tot in de puntjes uitgekiende komedie, goed draaiende te houden. Ik moet grote gebouwen creëren, waar mensen effectief geholpen worden, bij ongevallen of breuken, of alle mogelijke herstel aan hun lichaam, alles wat mijn bedrijf in een goed, helpend daglicht plaatst, dat laat ik hen tenminste denken. Indien ik vrouwen daar zou laten bevallen, dan heb ik van in het begin het “vertrouwen” van deze fiere mama, bij dit 'nieuwe leven' en kan ik werken en verkopen vanaf die plaats. Van tijd tot tijd moet ik over de brug komen met geweldige 'uitvindingen' die de mensen ook weer 'gezonder' zullen maken.  Reclame, reclame en nog eens reclame maken, over mijn geweldige producten, om elk ongemakje of pijntje te kunnen 'behandelen', alvorens mijn 'klanten', of 'slachtoffers', de gehele wereldbevolking dus, zouden beseffen, dat hun eigen lichaam dat zelf ook had kunnen doen. Ergens ver weg, zeg maar in de derde wereldlanden, vele 'patiënten die me niets opbrengen', proefkonijnen dus, eerst ziek maken en nadien “mysterieus redden” met mijn toch wel geweldige “serums”. Weeral, met dank aan de “Geneeskunde”. En tenslotte, last but not least, er zeker voor zorgen dat er geen enkele kritiek over mij, of mijn miljarden imperium, zou kunnen gegeven worden, laat staan, dat het geloofd zou kunnen worden. Anderen dan mijn 'aanhangers', mijn 'patiënten' dus, met een andere mening zijn de “negatieven”, het zijn slechte mensen, die anderen hun geluk of hun gezondheid niet gunnen en alles buiten mijn eigen bedrijf is “een risico” want het is niet bewezen. Doemdenkers en gevaarlijke fantasten zijn het en verder zijn het slechts mensen welke zich alleen maar interessant proberen te maken, omdat ze een gebrek aan aandacht hebben. Slechts enkelingen die zich bezig houden met allerhande ver gezochte complottheorieën. Zij zien dingen die er niet zijn. Ik laat alles “bewijzen”, met allerhande tests die gedaan worden door mensen met een hoog diploma en iedereen, die iets anders zou durven beweren, wordt belachelijk gemaakt.

Samen trekken we dus aan het zelfde zeel, straf toch? Indien ik de bovenstaande punten toepas heb ik niet snel mogelijkheid op tegenstand en mijn bedrijfje zal wel draaien, of wat denk je zelf?  Wat zou jij, als niet gestudeerde, of niet hoger gediplomeerde, anders durven beweren? Om ons niet belachelijk te maken zwijgen we allemaal in dezelfde taal. Deze specialisten hebben inderdaad heel veel en heel hard gestudeerd. Stel u nu voor dat ik met mijn steeds groter wordende bedrijf er in slaag om zelf deze boeken te leveren, dan kan ik ze laten studeren wat ik zelf wil, dat is weer een stap verder in het laten slagen van mijn gigantische firma! Elke dokter en specialist heeft geleerd wat er in zijn of haar boeken stond, en heeft ook deze aangeleerde antwoorden moeten geven om gediplomeerd te geraken. Gelukkig zijn er nog dezen die het goed met u menen en in de praktijk andere mogelijkheden aanbieden. “Laat u maar eens goed uitzieken.” Een wijze uitspraak van een goede dokter.

vrijdag 17 april 2020

Kom Op Tegen Kanker - deel 1 / Door Peter Verellen

Kom Op Tegen Kanker - deel 1
OK, zal ik doen, en ik meen het echt,
niet door leugens te verkondigen, maar
door een oplossing aan te bieden
CANNABISOLIE CBD 20 %
Door Peter Verellen

Vooraleer ik aan mijn tekst begin zou ik jullie graag vertellen wat er zich kortelings heeft afgespeeld in mijn eigen leven. Het begon met een telefoon. Er stond Papa op mijn scherm, dus ik wist al dat mijn vader mij opbelde. Met een heel zwak krakend stemmetje hoorde ik hem in de verte praten, ik verstond hem nauwelijks, en hij had slecht nieuws. Omdat ik hem amper verstond, verschoot ik daar niet van. Hij liet me weten dat het einde nabij was. Hij zou binnen enkele weken 83 worden, maar nu geloofde hij er niet meer in, met zijn verslagen stemmetje. Hij was, nadat hij op straat flauw gevallen was, opgenomen in het ziekenhuis en daar hadden ze hem geen goed nieuws kunnen geven. Prostaatkanker, nierfalen, problemen met de blaas en zijn hart had er ook zwaar onder te lijden en zou 'dringend moeten behandeld worden'. Het was meer een afscheidstelefoon.

Enkele dagen later zou hij terug moeten gaan naar het ziekenhuis en zouden ze aan de “ingrepen” beginnen. Ik zei hem toen dat hij twee mogelijkheden had en dat hij daar zelf uit moest kiezen. Of hij zou zich laten opnemen en dan zou dit waarschijnlijk ons laatste gesprek zijn geweest, of hij zou zich zo snel mogelijk voorzien van Cannabisolie CBD en wel de zwaarste dosis omdat het voor kanker was, of beter gezegd, “tegen” kanker. Gelukkig voor hem woont hij in Nederland en is het daar vrij te verkrijgen. Hij koos de tweede optie. Ik vroeg hem om me verder op de hoogte te houden, en zo geschiedde. Drie dagen later belde hij me op met een duidelijke en krachtige stem die me vroeg hoe dit in godsnaam mogelijk was. Dit is toch te gek voor woorden, dit kan toch niet? Hij voelde niets meer van welke ongemakken dan ook. Toen ik hem zei, dat hij aan mij niet moest vragen of dat het kon, omdat hij het zelf voelde, heb ik hem nog eens duidelijk uitgelegd wat er in zijn lichaam exact gebeurd was. Ik vroeg hem om de druppels te blijven nemen en goed aan te voelen wat er in zijn lichaam gebeurde en me verder op de hoogte te houden. Een week later vernam ik dat hij terug meer energie had dan jaren geleden. Hij geniet ondertussen van een verdiende rustperiode in het buitenland en heeft besloten om daar in alle rust te verblijven in een woning van een vriend. Wat doet hij daar? Zijn Cannabisolie innemen, wandelen, fietsen en vooral van het leven genieten. Elke dag die hij nu krijgt sinds zijn “druppels” is een geschenk voor hem.