De ontmaskering van het valse Corona-verhaal..! / Door GuidoJ. 25 mei 2020

De ontmaskering van het valse Corona-verhaal..!

Door GuidoJ.  25 mei 2020

Voordat we aan dit artikel beginnen, willen we allereerst even kijken naar de steeds fascistischer rol die YouTube aan het innemen is; voor velen wellicht nog onbekend. Maar het is werkelijk ONGELOOFLIJK wat dit bedrijf, een dochter van Google, presteert.. Mensen krijgen NEUTRALE WETENSCHAPPELIJKE INFO niet meer te zien, op grond van censuur door YouTube.

Het is eigenlijk in één woord ‘schofterig’ wat dit bedrijf doet. Het kan niet anders, dan dat er DUS een verborgen agenda achter deze botte-bijl-censuur zit. Want het censureren is VOLLEDIG ONGEFUNDEERD.. Ook in het interview hieronder, met dr. Dolores Chahill, was de opname dit lot beschoren. Maar doordat steeds méér mensen het filmpje downloaden en terug zetten op YT, is het gewoon weer te zien.

Helaas voor YT zullen wij op deze site GEEN YOUTUBE meer gebruiken.. Elke video die we van hen plaatsen, versterkt immers dit bedrijf, maar NOG ERGER, het beleid van deze club, om volslagen en gedegen medisch-wetenschappelijke info te weren..! Daar doe we dus niet meer aan mee. En natuurlijk heb je weleens een artikel hier op de site gezien, waarvan het filmpje was ‘weggetrokken’.. Wij plaatsen immers de URL van de video, die we je willen aanbieden, maar door het weghalen van deze URL op de YT-site, verdwijnt ook het filmpje wat wij je willen laten zien..!

DUS byebye YouTube. We hopen dat je ook vérder durft te kijken, wat deze daden betekenen en waar ze vandaan komen. HET IS NIET DE BEDOELING DAT JIJ WEET WAT ER OP EEN DIEPERE LAAG SPEELT..!! Zo simpel is het dus..! Wij gebruiken hier nu BitChute.com, waar je ook je video’s kunt bekijken en een eigen kanaal kunt openen. Laat ajb deze YT links liggen. Overigens meldden we dit bericht ook op Facebook.. En wat denk je? FB censureert dit bericht, dat we mensen oproepen om BitChute (en Brighteon.com) te gebruiken.. We leven in bizarre tijden, voor de mensen die kijken en het ZIEN en zij die luisteren en HOREN..! Die beseffen wat voor een groter verhaal/agenda hier onder ligt..!!

Meer lezen >>>

Dr. Russell Blaylock waarschuwt voor gebruik van gezichtsmaskers door gezonde mensen / DOOR GAST / 23 MEI 2020

Dr. Russell Blaylock waarschuwt voor gebruik van gezichtsmaskers door gezonde mensen

DOOR GAST / 23 MEI 2020

Dr. Russell Blaylock legt in onderstaand artikel uit dat gezichtsmaskers geen bescherming bieden tegen ziekten of infecties, maar dat ze voor de drager juist ernstige gezondheidsrisico’s veroorzaken. Het komt erop neer dat als je NIET ziek bent, je vooral geen gezichtsmasker moet dragen.

Veel winkels laten geen klanten toe zonder het dragen van een gezichtsmasker.

Als je wilt reizen met het openbaar vervoer vanaf 1 juni ben je verplicht om een gezichtsmasker te dragen.

Is er enige logica of wetenschappelijke onderbouwing voor deze draconische maatregelen of is het dragen van een masker door gezonde mensen, net als de meeste lockdown maatregelen, onlogisch en juist schadelijk voor de gezondheid?
Tot zover deze inleidende opmerkingen. Nu volgt de tekst van dr. Blaylock.

Het dragen van gezichtsmaskers veroorzaakt ernstige risico’s voor gezonden mensen

Met de komst van de zogenaamde COVID-19 pandemie hebben we een aantal medische praktijken gezien die weinig of totaal geen wetenschappelijke onderbouwing hebben met betrekking tot het terugdringen van de verspreiding van deze infectie. Een van deze maatregelen is het dragen van gezichtsmaskers, ofwel een chirurgisch masker, ofwel een bandana of N95 beademingsmasker.

Toen deze pandemie begon en we weinig wisten over het virus zelf of over het epidemiologisch gedrag ervan, werd aangenomen dat het zich, in termen van verspreiding onder gemeenschappen, zou gedragen als andere respiratoire virussen. Na vele intensieve studies van dit virus en het gedrag ervan is er vrijwel niks gebeurd om deze perceptie te veranderen.

Meer lezen >>>

Failliet of doodziek door Big Pharma? Dat moet niet kunnen. Kom in actie! / Door Ella Ster / 14 Mei 2020

Covid-19 kan voor sommige patiënten ernstige gevolgen hebben, maar er bestaat gelukkig een behandeling die (mits vroeg toegepast) uitstekende resultaten laat zien. Huisartsen moeten echter lijdzaam afwachten tot hun patiënten zodanig verslechteren, dat wanneer ze eindelijk naar het ziekenhuis mogen, daar bijna 50% komt te overlijden.

Huisarts Rob Elens genas 10 patiënten met het middel Hydroxychloroquine (in combinatie met zink). Hij plaatste een filmpje op Youtube om zijn ervaring te delen, zodat meer huisartsen mensen snel kunnen genezen. Maar door ingrijpen van de ‘Gezondheidsraad’ mogen huisartsen het middel inmiddels niet meer voorschrijven.

Daardoor moeten meer Covid-19 patiënten naar het ziekenhuis en overlijden er meer mensen. De behandeling met Hydroxychloroquine is ook in ziekenhuizen en verzorgingscentra niet toegestaan. Het middel mag alleen als wetenschappelijk onderzoek worden toegediend. Dit terwijl er wereldwijd door artsen inmiddels veelbelovende resultaten zijn behaald.

Help mee deze petitie tot een succes te maken!

Huisarts Elens wil dat het protocol van de Gezondheidsraad wordt aangepast om het middel Hydroxychloroquine weer te kunnen voorschrijven. Het niet kunnen voorschrijven en behandelen van zieke mensen, druist in tegen zijn morele besef en de Eed van Hippocrates. Hij begon een petitie. Jij kunt hem en zijn medestanders helpen. Niet alleen door zelf de petitie te ondertekenen, maar ook door een brief of mail naar jouw huisarts te sturen en te vragen zich bij dit initiatief aan te sluiten.

Teken de petitie

Meer lezen >>>

Nederlandse vertaling van het interview met klokkenluidster dr. Judy Mikovits (Plandemic part 1) / DOOR GAST · 11 MEI 2020

Nederlandse vertaling van het interview met klokkenluidster dr. Judy Mikovits (Plandemic part 1)

DOOR GAST · 11 MEI 2020

Op 7 mei plaatsten we het opzienbarende gesprek van dr. Mikovits en filmmaker Mikki Willis op TransitieWeb. Deels uit voorzorg, omdat deze video voortdurend van YouTube wordt verwijderd. Willem Frederik Erné verzorgde de onderstaande vertaling van het interview.

 

Introductie door Mikki Willis

Dr. Judy Mikovits is wel een van de meest vooraanstaande wetenschappers van haar generatie genoemd. Haar doctoraalscriptie uit 1991 betekende een revolutionaire doorbraak in de behandeling van HIV/aids.

Op het hoogtepunt van haar carrière publiceerde dr. Mikovits een zeer succesvol artikel in het blad Science. Het controversiële stuk veroorzaakte enorme beroering in de wetenschappelijke wereld omdat erin onthuld werd dat het algemeen toegepaste gebruik van dierlijk en menselijk foetaal weefsel leidde tot verwoestende epidemieën van chronische ziekten.

Big Pharma verklaarde Mikovits de oorlog omdat zij hun dodelijke geheimen had onthuld. Met hun miljoenen hebben ze haar goede naam, carrière en persoonlijk leven verwoest.

Nu het lot van de wereld op het spel staat, noemt de dr. Mikovits de namen van diegenen achter de corruptieplaag die alle menselijk leven in gevaar brengt.

Het gesprek

U deed dus een ontdekking die niet strookte met het afgesproken verhaal…

Klopt.

12 Redenen om de anderhalve meter-maatregel en lockdown direct te staken / By Ella Ster / 10 mei 2020

Gaan we daadwerkelijk de anderhalve meter-samenleving als het ‘nieuwe normaal’ omarmen? Of zijn er gegronde redenen om deze maatregelen onmiddellijk te staken? Wanneer de pandemie geen echte pandemie blijkt te zijn, de cijfers gemanipuleerd worden en een werkbaar medicijn wordt gesaboteerd, is er geen noodzaak meer voor het aanhouden van de lockdown en vrijheidsbeperkende maatregelen.

Toen Europa begin maart met het coronavirus werd geconfronteerd, was het nog onduidelijk hoe besmettelijk en agressief het virus zou zijn. De berichten uit China en later uit Italië waren verontrustend en de ziekenhuizen in Brabant raakten in korte tijd overspoeld met doodzieke coronapatiënten. Het voorkomen van tekorten in IC-capaciteit was toen het belangrijkste argument voor een tijdelijke landelijke lockdown.

We zijn inmiddels bijna twee maanden verder en die tijdelijke lockdown begint meer op een langdurige staat van beleg te lijken. Ondanks dat het aantal besmettingen meevalt, ziekenhuizen de ernstige zieken op de IC prima aankunnen en uit cijfers blijkt dat het sterftecijfer vergelijkbaar is met een heftige griep, zijn er plannen om de lockdown nog lange tijd deels in stand te houden.

De overheid en het RIVM pleiten voor het invoeren van de anderhalve meter-samenleving als “het nieuwe normaal.” Bijeenkomsten en events zijn tot 1 juli afgelast, grote events mogen voorlopig helemaal niet plaatsvinden. Het zou je business maar zijn. De horeca en (middelbare) scholen blijven vooralsnog gesloten en wanneer men de deuren mag openen, worden er absurde maatregelen geëist om ook daar de anderhalve meter in acht te nemen. In en om winkels zien we absurde taferelen, waarbij mensen geconditioneerd worden om ‘in hun vak’ te staan en het winkelpersoneel zelfs op straat mensen sommeert waar wel of niet te staan.

Bij een échte pandemie — waarbij mensen bij bosjes sterven of massaal ziek worden — is het redelijk om te vragen tijdelijk en vrijwillig mee te werken aan sociale isolatie om erger te voorkomen. Maar er is in de huidige situatie geen enkele reden meer om de lockdown en anderhalve meter maatregelen in stand te houden. Deze zogenaamde ‘intelligente lockdown’ is eerder een staat van beleg, zo zegt Karel van Wolferen in gesprek met Kees van der Pijl bij Café Weltschmerz. Historisch gezien een uitzonderlijke situatie, waarbij men met oneigenlijke argumenten onze burgerrechten ontneemt.

Meer lezen >>>

De werkelijke betekenis van ziekte Door Rob Kalmeijer

De werkelijke betekenis van ziekte

Door Rob Kalmeijer

Ik denk niet meer in termen van ziektes, maar ziekte. Enkelvoud, niet meervoud. Ik ben ziekte gaan zien als het leven zelf: een oneindig scala aan vormen voortkomend uit één en dezelfde oerbron, die ook nog eens over kunnen gaan in elkaar. Dit verschijnsel wordt pleomorf genoemd, oftewel meervormig, en is een principe van de natuur. Ziekte is als het leven, omdat het een onderdeel is van het leven, net als dood onderdeel is van leven en een eeuwigdurende cirkel vormt waarbij energie nooit verloren gaat, maar opnieuw wordt gebruikt. Wie het leven begrijpt, begrijpt ook ziekte.

Pleoformisme

Het concept van pleomorfisme (meervormigheid) werd ontwikkeld door de Franse bioloog Antoine Béchamp. Béchamp was de grote tegenhanger van Louis Pasteur, die beweerde dat ziekteverwekkers ons van buitenaf aanvallen en het dus van belang is dat wij hen doden voordat ze ons doden. Door ziekteverwekkers te zien als externe organismes creëer je een oorlogsdenken, waarbij je een anti-houding aanneemt en micro-organismes tot vijand verklaart. Dit oorlogsdenken is terug te vinden in onze terminologie. We bestrijden' ziekte, doden' bacteriën en een medicijn is antiviraal'. Béchamp toonde aan dat dit niet alleen een hoogst simplistische, maar ook zeer onverstandige visie is. Op geheel Pasteuriaanse wijze verklaarde hij in zijn experimenten ziekteverwekkers de oorlog en bestreed ze met alle mogelijke middelen. Hij ontdekte onder de microscoop dat micro-organismes als bacteriën, schimmels, virussen en parasieten het vermogen tot biologische transmutatie hebben, oftewel het veranderen van vorm. Als gevolg van de aanvallen die op hen werden uitgeoefend, veranderde een schimmel bijvoorbeeld in een parasiet, een bacterie in een virus, enzovoorts. Ook gingen ze samenwerken. Hoe feller de aanval, hoe feller de reactie van deze micro-organismes.

In totaal identificeerde Béchamp 16 verschillende vormen. De Amerikaan Royal Rife identificeerde er later 4. Ik ben ervan overtuigd dat het werkelijke aantal oneindig is, omdat het leven hoe dan ook zijn weg vindt. Een Italiaanse ex-oncoloog (hij is uit zijn functie gezet) genaamd Tullio Simoncini beweert dat kanker een schimmel is. Er zijn echter ook virale vormen van kanker en kanker is eveneens in verband gebracht met parasieten. Mijn mening is dat kanker al deze vormen is en meer en dat kanker dus een pleomorf karakter heeft. Het is om die reden dat kanker juist gaat uitzaaien na een behandeling met chemotherapie of bestraling, een zeer ondoordachte benadering die uitsluitend anti-ziekte is en niet pro-leven.

Meer lezen >>>

Corona volgens de professoren VdPijl en Van Wolferen..! / Door GuidoJ. / 4 mei 2020

Corona volgens de professoren VdPijl en Van Wolferen..!

 Door GuidoJ.  4 mei 2020

Corona volgens de professoren v.d.Pijl en v.Wolferen..! 

2020 ©Café Weltschmerz | deze versie WantToKnow.nl/be

Binnen het onvolprezen initiatief van Café Weltschmertz, kijken de heren Van der Pijl en Van Wolferen, beiden oud-professoren op de ontwikkelingen van de ‘Corona-pandemie’.. De conclusies zijn na een maand studie duidelijk.. We worden massaal in de maling genomen. Opzettelijk of vanuit een angstig uitgangspunt. De ‘intelligente lockdown’ is een onzin term. We leven kort gezegd in een staat van beleg, waarin de burgers worden gepiepeld en hun burgerrechten massaal kwijtraken of al kwijt zijn.

Wat zijn de werkelijke krachten achter deze staat van beleg? Zit daar een rationaliteit achter en welke is dat? Voormalig hoogleraren dr. Karel van Wolferen en dr. Kees van der Pijl proberen in deze uitzending de zéér moeilijk traceerbare rationaliteit te achterhalen van de bizarre overheidsmaatregelen.. Max@weltschmerz.nl)

https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=wdh6al2J9zM&feature=emb_logo

https://www.wanttoknow.nl/gezondheid/