zaterdag 8 augustus 2020

Corona-maatregelen worden stap voor stap onmenselijker. Waar ligt voor jou de grens? / DOOR FRED TEUNISSEN · 8 AUGUSTUS 2020


Corona-maatregelen worden stap voor stap onmenselijker. Waar ligt voor jou de grens?
DOOR FRED TEUNISSEN · 8 AUGUSTUS 2020

Het begon in maart met een ‘intelligente’ vorm van huisarrest en de strenge isolatie van bejaarden. Toen kwamen de 1,5 meter-eis, de mondkapjesplicht in het OV, later uitgebreid naar drukke stedelijke centra, gevolgd door de  push om je te laten testen en de vastlegging van je persoonsgegevens als je op een terras plaatsneemt of een restaurant binnengaat. En de spoedwet uiteraard als ‘corona’ op dit duistere werk.

In Duitsland is inmiddels al sprake van thuisisolatie van positief geteste kinderen, een vorm van psychisch geweld, hoe je het ook wendt of keert. Als ouders daar niet aan medoen lopen ze het risico dat hun kind uit huis geplaatst wordt.

Zo wordt een niet-bestaande pandemie bestreden en zo wordt steeds duidelijker dat het helemaal niet gaat om zorg voor jouw en mijn welzijn, maar om iets heel anders. En dat ‘iets’ neemt steeds griezeliger vormen aan. Vormen waar alleen het woord fascisme nog bij past.


Meer lezen >>>


vrijdag 7 augustus 2020

Mondkapjesplicht: dwingen is strafbaar / Door Ella Ster / 7 augustus 2020


Mondkapjesplicht: dwingen is strafbaar
Door Ella Ster / 7 augustus 2020

Als reactie op de mondkapjesplicht stuurde een lezer onderstaande brief die aanvullende informatie biedt, om duidelijk te maken waarom een ambtenaar je daartoe niet kan dwingen. Niet alleen omdat er nog geen coronawet is. Ook omdat ‘niet-dwingen’ een principe is gewaarborgd in het publiek recht en dat je als mens (in plaats van burger of persoon), nergens toe gedwongen mag worden.*

Het komt er op neer dat je als mens vrij bent en niet gedwongen kunt worden om iets te doen dat je gezondheid schaadt. Onderstaande tekst zou je kunnen uitprinten, om minstens een discussie op gang te brengen en voor je rechten op te komen.

*) In plaats van jezelf te identificeren met je familienaam kun je alleen je voornaam gebruiken, om je te beroepen op het publiek recht. De (familie)naam op je identiteitsbewijs, is de naam van jou als burger. Daarvoor geldt het privaat recht. 

Over de verplichting tot het dragen van mondkapjes in de openbare ruimte.
Door: Kees v/d W

Dinsdag 4 augustus 2020. Burgemeesters willen mondkapjes verplicht stellen in de “openbare ruimte”: gewoon op straat. Hieronder staat waarom dat niet mag en dit document kun je gebruiken om je ervan te vrijwaren.

woensdag 5 augustus 2020

Lokale experimenten met verlichten mondkapjes; mag men dat eisen? / Door Ella Ster / 3 augustus 2020


Lokale experimenten met mondkapjesplicht, op straffe van boetes, of het verbieden om zonder een mondkapje een winkel(gebied) in te gaan. Mag men wel medische experimenten houden en opleggen aan de gehele bevolking? Is dit niet in strijd met de Neurenberg Code en WMO (Wet medisch-wetenschappelijk onderzoek met mensen)?

Afgelopen week zei Hubert Bruls, voorzitter van het Veiligheidsberaad, op een persconferentie dat men met de voorzitters van veiligheidsregio’s een plan uitwerkt voor lokale experimenten. “Daar kan in principe ook een verplichting voor het dragen van een mondkapje bij horen. Dat gebeurt dan niet op de medische gronden, daar is het OMT-advies kraakhelder in. Maar bijvoorbeeld gericht, op specifieke plekken, op gedragsbeïnvloeding.”

Experimenten om het gedrag te beïnvloeden door het verplichten van mondkapjes. Bij mij gaan bij deze woorden alle alarmbellen rinkelen, maar blijkbaar voelt de politiek de ruimte voor het opleggen van deze vergaande regels, ervan uitgaande dat dit op weinig weerstand zal stuiten. De minderheid van mensen die zich niet aan de nieuwe regels willen conformeren riskeren hoge boetes. Of men wordt simpelweg de toegang tot een winkel(gebied) ontzegd.



maandag 3 augustus 2020

Is Covid-19 een virus?

Is Covid-19 een virus?
Nationale Bond tegen Overheidszaken


Ken je de opkomende theorie over wat virussen zouden kunnen zijn: exosomen? Ben je er absoluut zeker van dat COVID-19 besmettelijk is? Hoe zeker ben jij van de resultaten van de coronatest? Bekijk deze video van Mikey Landings met Nederlandse ondertiteling. Hij baseert zijn verhaal op het werk van onder anderen dr. Tom Cowan, David Crowe, dr. Andrew Kaufman en John Rappoport.

Het gaat over de groeiende overtuiging, bij steeds meer medici, dat al die ‘coronatesten’ geen virussen aantonen, maar zogenaamde exosomen. Ooit van gehoord?

De zogenaamde coronatest toont geen virus aan, maar een RNA-sequentie, dat wordt gezien als een virus.

De video legt het in stappen uit en zet de virus-test tegen een exosomen-test af en je mag zelf kiezen.

De gebruikte virustest is helemaal niet bedoeld om een virus aan te tonen, alleen maar om niet lichaamseigen stoffen aan te tonen.

Het is allemaal gebaseerd op oude theorieën die we als waarheid hebben geaccepteerd, maar of het ook waar is kan je nu zelf zien.

Zo kom je bij de originele video van Mikey Landings: https://www.youtube.com/watch?v=V1Im7....

Doe mee aan de Corona-actie van de Bond! Ga naar: https://www.bondoverheidszaken.nl/Cor....





zondag 2 augustus 2020

Als maskers niet werken, waarom dragen chirurgen ze dan?” / by ELLA STER on 1 AUGUSTUS 2020


Chirurg Jim Meehan maakt korte metten met de mythe dat stoffen of chirurgische maskers enige bescherming tegen het coronavirus zouden kunnen bieden. Ze worden om andere reden gebruikt in de operatiekamer, waarbij men strikte gebruiksregels hanteert. Verkeerd gebruik kan zelfs de kans op besmetting of overdracht van ziekten vergroten.

Door: Jim Meehan, MD

Ik ben een chirurg die meer dan 10.000 chirurgische ingrepen heeft uitgevoerd met een chirurgisch masker op. Maar dat feit alleen kwalificeert me niet echt als een expert op dit gebied. Wat nog belangrijker is, ik ben een voormalig redacteur van een medisch tijdschrift. Ik weet hoe ik de medische literatuur moet lezen, hoe ik goede wetenschap van slechte kan onderscheiden en feit van fictie. Geloof me, de medische literatuur staat vol van slechte fictie, vermomd als medische wetenschap. Het is heel gemakkelijk om misleid te worden door slechte wetenschap. Sinds het begin van de pandemie heb ik honderden onderzoeken gelezen over de wetenschap van medische maskers. Op basis van een uitgebreide beoordeling en analyse lijdt het voor mij geen twijfel dat gezonde mensen geen chirurgische of stoffen maskers zouden mogen dragen, noch zouden we mogen aanbevelen dat de hele bevolking mondmaskers draagt. Die aanbeveling wordt niet ondersteund door wetenschappelijk bewijs van het hoogste niveau.

zaterdag 1 augustus 2020

NIEMAND is ooit aan COVID-19 gestorven – NERGENS! / BRON door Frontier3

Iets dat ons voorgehouden wordt als waarheid, hoeft dat niet te zijn, maar als iedereen het zegt, zal het wel kloppen, toch?
NIEMAND is ooit aan COVID-19 gestorven – NERGENS!
BRON  door Frontier3

We schrijven het maar weer op, ieder tegengeluid wordt weggedrukt door raaskallende journalisten/anchormen in politiek correcte samenspraak met de WHO, regime Rutte en het OMT Politbureau. Vol met “wetenschappers”, die zó geleerd zijn, dat ze al niets meer hoeven te onderbouwen, bewijzen, aantonen of weerleggen: het is zo, punt uit.

De WERELDWIJDE ravage die de WHO richtlijnen, geboden en verboden inmiddels hebben aangericht worden categorisch uit de gecontroleerde pers gehouden. Ieder tegengeluid idem dito. Financiële afhankelijkheid is een belangrijke drijfveer. Dat het ten koste van de waarheid en de volksgezondheid gaat, is blijkbaar niemands probleem meer.

Maar er zijn sporadische uitzonderingen…..

We hebben een stuk uit Off-Guardian vertaald: BRON: OFF-GUARDIAN + links
“No one has died from the coronavirus”
Important revelations shared by Dr Stoian Alexov, President of the Bulgarian Pathology Association

ROSEMARY FREI AND PATRICK CORBETT

Een vooraanstaande Europese patholoog meldt dat hij en zijn collega’s in heel Europa geen enkel bewijs hebben gevonden van sterfgevallen door het nieuwe coronavirus op dat continent.

vrijdag 31 juli 2020

"Er is geen bewezen effectiviteit" - Nederland weigert het dragen van een masker in het openbaar te verplichten. / by Tyler Durden - Fri, 07/31/2020 - 04:15

"Er is geen bewezen effectiviteit" - Nederland weigert het dragen van een masker in het openbaar te verplichten.
by Tyler Durden - Fri, 07/31/2020 - 04:15

Amerikaanse volksgezondheidsdeskundigen, onder leiding van Dr. Anthony Fauci, hebben de afgelopen maanden geworsteld om een specifiek verhaal onder het publiek door te drukken: Het dragen van een masker beschermt je niet zozeer tegen besmetting met SARS-CoV-2, maar als je geïnfecteerd bent, kan het dragen van een masker je ervan weerhouden het virus aan iemand anders door te geven.

De mainstream media heeft deze beweringen ondersteund met vage verwijzingen naar "wetenschap" en "onderzoek", terwijl een coalitie van beroemdheden en progressieve activisten hebben geprobeerd om iedereen zwart te maken die twijfelt aan dit verhaal - of, erger nog, weigert om wanneer dan ook een masker te dragen buiten hun huis - als een "ontkenner".

Vier maanden coronacrisis: een tussenbalans in acht stellingen / DOOR FRED TEUNISSEN · 30 JULI 2020

Vier maanden coronacrisis: een tussenbalans in acht stellingen

DOOR FRED TEUNISSEN · 30 JULI 2020

Vier maanden na het begin van de coronacrisis maken we een tussenbalans op. Kern daarvan is dat wat ons medio maart overviel de eerste fase is van The Great Reset, de beoogde herinrichting van de westerse samenlevingen naar eigentijds fascistisch model. Een vijandige operatie, die plaatsvindt onder de valse vlag van een virusepidemie.

1. Virussen zijn geen ziekteverwekkers

De afgelopen maanden stonden twee woorden centraal in de corona mediastorm: het woord VIRUS en het woord BESMETTING.

Volgens de berichten zou er een zeer gevaarlijk virus rondwaren dat via direct contact en via de lucht (aerosolen) overgedragen wordt en dan iemand kan besmetten en ziekmaken. Heel veel mensen hechten nog steeds geloof aan deze voorstelling van zaken.

Tegelijkertijd wordt steeds duidelijker dat er geen bewijs is dat dat dit Covid-19-virus daadwerkelijk bestaat. Dat lijkt bizar en dat is bizar, maar het is wel waar.

De hele theorie omtrent Covid-19 is gebaseerd op onderzoek van een klein stukje genetisch materiaal: een segment van een RNA-streng. Dat is geen virus, zoals drAndrew Kaufman in de onderstaande video toelicht.




Ook is er geen bewijs geleverd dat dit materiaal ziekte kan veroorzaken in een mens. Proeven in deze richting zijn niet eens gedaan.

Het hele Covid-verhaal staat daarmee op wetenschappelijk drijfzand. Ook dit wordt door dr. Kaufman helder uitgelegd in deze video.

Wat voor het Covid-19-virus geldt, gaat ook op voor Sars, Ebola, HiV, HPV, pokken, enzovoort. Er bestaat tot nu toe hoegenaamd geen wetenschappelijk bewijs dat virussen ziekte kunnen veroorzaken.

De Duitse bioloog Stefan Lanka heeft een prijs van 100.000 euro uitgeloofd voor de eerste wetenschapper die spijkerhard aantoont dat het mazelenvirus daadwerkelijk bestaat. Tot nu toe is dit niemand gelukt.

In de de viedo hieronder licht hij zijn visie toe. Het is een selectie uit een opname van anderhalf uur.






maandag 27 juli 2020

Gezichtsmaskers Verplicht Gesteld door de Britse Regering Geven Specifiek aan op de verpakking dat ze NIET Beschermen Tegen COVID-19 / Door Paul Joseph Watson, 15 Juli 2020


Gezichtsmaskers Verplicht Gesteld door de Britse Regering Geven Specifiek aan op de verpakking dat ze NIET Beschermen Tegen COVID-19

Door Paul Joseph Watson, 15 Juli 2020

(Paul Joseph Watson) Het zelfde type van gezichtsmaskers die de Britse overheid mensen verplicht stelt in winkels te dragen vanaf 24 juli om te beschermen tegen de verspreiding van het coronavirus vermeldt specifiek op hun verpakking dat ze geen bescherming bieden tegen het coronavirus.

Geniaal.

Eerder deze week bevestigde de regering dat iedereen die betrapt wordt op het niet dragen van een masker bij het betreden van een winkel of supermarkt een politieboete van £100 zal krijgen, wat de voorzitter van de London Metropolitan Police Foundation ertoe aanzet om te klagen dat dit totaal onafdwingbaar zou zijn.

De wet stelt echter dat stoffen maskers, sjaals of andere textielproducten die geen handen nodig hebben om ze op hun plaats te houden, acceptabele vormen van bescherming tegen COVID-19 zijn.

dinsdag 21 juli 2020

ALLES HEEFT EEN ANDERE KANT COVID-veronderstellingen

ALLES HEEFT EEN ANDERE KANT
COVID-veronderstellingen

Oorspronkelijk gepubliceerd op https://thefreedomarticles.com/

COVID-veronderstellingen - de veronderstellingen die mensen maken over COVID, hoe gevaarlijk het is, hoe het zich verspreidt en wat we moeten doen om het te stoppen – woekeren rond, veel wilder dan het vermeende virus SARS-CoV2 zelf. De koelbloedig berekende propagandacampagne rond deze 'pandemie' heeft zijn doel bereikt. De mensen zijn gezwicht onder een stortvloed van tegenstrijdige informatie die uit alle hoeken komt en in algemene verwarring geraakt. Sommigen hebben hun pogingen om de situatie te begrijpen opgegeven en vonden het gewoon gemakkelijker om de officiële richtlijnen te volgen, ook al betekende dit dat ze afstand moesten doen van lang verworven rechten. Hieronder vindt u een lijst met gangbare COVID-veronderstellingen die, als u ze gelooft, het waarschijnlijk maakt dat u zich binnenkort zal onderwerpen aan de robotachtige, krankzinnige en abnormale omstandigheden van het “Nieuwe Normaal”, zoals: screening, testen, het traceren van contacten, toezicht, bewaking, het dragen van maskers, sociale afstand, quarantaine en isolatie, met verplichte vaccinatie en microchips, die er nog staat aan te komen.